Was mir aufgefallen ist, und die Arbeiten wurden ja vom Architekt begleitet, zu mindestens sieht man, das er vor Ort wahr Arbeiten mit Gipskarton, hier wurde anscheinend gegen die Herstellervorgaben gearbeitet, Wenn im Feuchtraum schon "Grünne" genommen wurden, warum nicht dann auch die entsprechende Verspachtelung? Des weiteren wurde die Verspachtelung zu breit aufgetragen! Wandanschluss der Dampfsperre - fraglich? Übergang Wand Decke ohne Profile ...?
Abdichtung im Bad - Mangelhaft - ist das ein Gewährleistungsfall jetzt? Und müsste somit neu gemacht werden? Evtl. könnte man die Rechtsanwältin dazu mal Fragen! Exakter zum Thema Abdichtung: In dieser Sendung, und der davor, wurde bei einem Bodenablauf ein Wandaufbau verwendet, der nicht im Einklang mit den schriftlich niedergelegten vorgaben des ZDBAbk.'s ist! Die Rohrdurchdringung wurde nicht Fachgerecht ausgeführt! Es wurde einlagig (einfarbig) ausgeführt - soweit das zu beurteilen ist! Es wurde nicht die Höhen über der obersten Wasserentnahmestelle berücksichtigt - siehe Merkblatt! Es wurde nicht unter und hinter der Wanne abgedichtet - wie wurde sichergestellt, das hier keine Feuchtigkeit hingelangt!? Wurde bei der Fliesegröße die Dichtigkeit beachtet - sd Wert? zu Abdichtung reicht es wohl erstmal ...
Flur Boden Verlegung, oder Welcher Raum wahr es, bei der der Randstreifen (wohl für FB-Heizung eh zu dünn) vor der FliesenVerlegung abgeschnitten wurde
Ist euch sonst noch was aufgefallen?
Was haltet ihr von der Sendung?
Zeigt sie evtl. auch, das bei einer Architekten Begleitung nicht ausgeschlossen ist, das gefuscht wird? (Ausführung gegen die Herstellerangaben) Sieht man mal wieder, das die Allrounder - die Handwerker der Sendung, die angeblich alles können - wohl doch ihre Grenzen haben?
BauKI Hinweis
