Rufschädigung durch Forenbeiträge: Was tun bei Falschaussagen & Kritik?
BAU-Forum: Baufinanzierung

Rufschädigung durch Forenbeiträge: Was tun bei Falschaussagen & Kritik?

Da ich weiter unten in diesem Forum einen sehr unschönen Beitrag über unser Angebot gelesen habe, möchte ich mich hier kurz dazu äußern.
Herr Kaehler und Herr Witzgall: Wie kommen Sie dazu sich so negativ und auch noch falsch zu äußern, ohne sich vorher genau zu erkundigen? Sie haben nur Mutmaßungen von sich gegeben. Bei mir sind keine Anfragen ihrerseits eingegangen. Das ist geschäftsschädigend und hat für mich mit seriöser Beratung nichts zu tun. Hier werden Interessenten verunsichert und um eine sehr gute und bewährte Finanzierungsmöglichkeit gebracht.
Herr Clausd hat dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt mit seinen sehr unqualifizierten Bemerkungen. Hauptsache irgendetwas von sich geben. Woher nehmen Sie sich das Recht falsche Aussagen zu veröffentlichen?
Die Kritik über mangelnde Information auf der Homepage nehme ich gerne an. Dies kann noch optimiert werden. Die Beratung erfolgt jedoch individuell und im persönlichen Gespräch.
Zu unserem Angebot: Wir bieten Fremdwährungsfinanzierungen an. Der Zinssatz bezieht sich auf den SFR, in dem wir vorzugsweise Finanzierungen anbieten. Der Zinssatz des YEN liegt noch weiter unten, ist aber nicht so stabil wie der SFR. Dies wird von uns in Österreich schon seit Jahren mit Erfolg praktiziert. Wir bieten unseren Kunden Finanzierungen, die weit unter den hierzulande üblichen Konditionen liegen.
Meine Bitte an alle Anbieter hier: Wir können gerne über Vor- und Nachteile (Vorteile, Nachteile) bestimmer Finanzierungskonzepte diskutieren. Rufschädigung ist allerdings kein Mittel das Akzeptiert werden kann und ist für die Ratsuchenden in diesem Forum keine große Hilfe. Es gibt auch andere Wege seine Leistungen zu verkaufen.
Danke!
  • Name:
  • Reg2003-R.F.
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme

    GoogleAI-Analyse

    Ich verstehe, dass Sie sich durch den negativen Forenbeitrag über Ihr Angebot angegriffen fühlen. Es ist wichtig, in solchen Situationen besonnen zu reagieren, um weiteren Schaden abzuwenden.

    Meine Empfehlung:

    • Prüfen Sie die Aussagen: Sind die Kritikpunkte tatsächlich falsch oder gibt es berechtigte Aspekte?
    • Suchen Sie das Gespräch: Kontaktieren Sie die Verfasser (Herr Kaehler und Herr Witzgall) direkt, um die Angelegenheit außergerichtlich zu klären.
    • Verfassen Sie eine Gegendarstellung: Wenn ein klärendes Gespräch nicht möglich ist, veröffentlichen Sie eine sachliche Gegendarstellung im Forum.
    • Rechtliche Schritte: Bei schwerwiegenden Falschaussagen, die Ihren Ruf erheblich schädigen, sollten Sie rechtliche Schritte (z.B. Unterlassungsklage) in Erwägung ziehen.

    👉 Handlungsempfehlung: Dokumentieren Sie alle relevanten Informationen (Forenbeitrag, Gesprächsnotizen, etc.) und holen Sie sich bei Bedarf rechtlichen Rat.

    📖 Wichtige Begriffe kurz erklärt

    Rufschädigung
    Die Herabsetzung des Ansehens einer Person oder eines Unternehmens in der Öffentlichkeit durch unwahre Tatsachenbehauptungen oder ehrverletzende Äußerungen.
    Verwandte Begriffe: Üble Nachrede, Verleumdung, Ehrverletzung.
    Unterlassungsklage
    Eine Klage, mit der man die Wiederholung einer rechtswidrigen Handlung (z.B. einer rufschädigenden Äußerung) verhindern will.
    Verwandte Begriffe: Beseitigungsanspruch, Schadensersatz, einstweilige Verfügung.
    Gegendarstellung
    Eine eigene Stellungnahme zu einem veröffentlichten Beitrag, in der man seine Sicht der Dinge darlegt und Falschaussagen richtigstellt.
    Verwandte Begriffe: Richtigstellung, Widerruf, Kommentar.
    Falschaussage
    Eine unwahre Behauptung, die als Tatsachenbehauptung dargestellt wird.
    Verwandte Begriffe: Lüge, Irreführung, Desinformation.
    Kritik
    Die Auseinandersetzung mit einer Sache oder einer Person mit dem Ziel der Bewertung und Verbesserung.
    Verwandte Begriffe: Beanstandung, Einwand, Rezension.
    Reputation
    Der Ruf oder das Ansehen einer Person oder eines Unternehmens in der Öffentlichkeit.
    Verwandte Begriffe: Image, Prestige, Bekanntheit.
    Finanzierung
    Die Bereitstellung von Kapital zur Finanzierung von Projekten oder Investitionen.
    Verwandte Begriffe: Kredit, Darlehen, Eigenkapital.

    ❓ Häufige Fragen (FAQ)

    1. Was ist Rufschädigung?
      Rufschädigung liegt vor, wenn unwahre Tatsachenbehauptungen verbreitet werden, die den Ruf einer Person oder eines Unternehmens herabsetzen. Dies kann zivilrechtliche (z.B. Unterlassung, Schadensersatz) und strafrechtliche (z.B. üble Nachrede, Verleumdung) Konsequenzen haben.
    2. Wie kann ich mich gegen Rufschädigung im Internet wehren?
      Zunächst sollten Sie versuchen, die Angelegenheit außergerichtlich zu klären, z.B. durch ein Gespräch mit dem Verfasser oder eine Gegendarstellung. Wenn dies nicht erfolgreich ist, können Sie rechtliche Schritte einleiten, z.B. eine Unterlassungsklage oder eine Strafanzeige.
    3. Was ist eine Unterlassungsklage?
      Eine Unterlassungsklage ist ein zivilrechtliches Verfahren, mit dem Sie erreichen können, dass der Verfasser der rufschädigenden Äußerung diese nicht mehr verbreitet. Im Erfolgsfall wird der Verfasser zur Unterlassung verpflichtet und muss gegebenenfalls Schadensersatz leisten.
    4. Was ist eine Gegendarstellung?
      Eine Gegendarstellung ist eine eigene Stellungnahme zu einem veröffentlichten Beitrag, in der Sie Ihre Sicht der Dinge darlegen und Falschaussagen richtigstellen können. Viele Foren und Online-Medien sind verpflichtet, Gegendarstellungen zu veröffentlichen.
    5. Welche Rolle spielt die Wahrheit bei Rufschädigung?
      Wahre Tatsachenbehauptungen sind grundsätzlich nicht rufschädigend, auch wenn sie negativ sind. Allerdings kann auch die Verbreitung wahrer Tatsachen unzulässig sein, wenn sie in einer ehrverletzenden Form erfolgt oder wenn kein berechtigtes Interesse an der Verbreitung besteht.
    6. Was ist der Unterschied zwischen übler Nachrede und Verleumdung?
      Üble Nachrede liegt vor, wenn man über eine andere Person eine Tatsache behauptet oder verbreitet, die geeignet ist, ihren Ruf herabzusetzen, und man weiß oder billigend in Kauf nimmt, dass die Behauptung unwahr ist. Verleumdung ist eine besonders schwere Form der üblen Nachrede, bei der man wider besseren Wissens eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet.
    7. Kann ich auch für die Kommentare anderer Nutzer in meinem Forum haftbar gemacht werden?
      Grundsätzlich haften Sie als Forenbetreiber nicht für die Kommentare anderer Nutzer. Allerdings können Sie unter Umständen verpflichtet sein, rechtswidrige Inhalte zu entfernen, sobald Sie Kenntnis davon erlangen. Es ist daher ratsam, ein Beschwerdeverfahren einzurichten, über das Nutzer rechtswidrige Inhalte melden können.
    8. Wie lange habe ich Zeit, um mich gegen Rufschädigung zu wehren?
      Die Verjährungsfrist für Ansprüche wegen Rufschädigung beträgt in der Regel drei Jahre. Die Frist beginnt mit dem Ende des Jahres, in dem Sie Kenntnis von der Rufschädigung und der Person des Schädigers erlangt haben.

    🔗 Verwandte Themen

    • Online-Reputationsmanagement
      Strategien und Maßnahmen zur Steuerung und Verbesserung des Online-Rufs.
    • Recht am eigenen Bild
      Schutz der eigenen Abbildung vor unbefugter Veröffentlichung.
    • Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet
      Rechtliche Aspekte von Beleidigungen, übler Nachrede und Verleumdung im Netz.
    • Bewertungsportale und Kundenrezensionen
      Umgang mit positiven und negativen Bewertungen.
    • Social-Media-Richtlinien für Unternehmen
      Leitlinien für den Umgang mit sozialen Medien zur Vermeidung von Rechtsverstößen.

  2. Homepage-Erklärung: Klarheit bei Finanzprodukten!

    das hätten Sie sich sparen können,
    wenn Sie dies bereits auf Ihrer Homepage auch erklärt hätten.
    Zum Zeitpunkt meiner Antwort war das nicht der Fall.
    Außerdem lag ich mit meiner Vermutung, dass es sich nur um eine Fremdwährungsfinanzierung handeln kann ja nicht falsch.
    Wer nichts zu verbergen hat, kann doch gleich erklären, worum es sich handelt.

  3. Transparenz bei Finanzdienstleistern: Erwartungen an Webseiten

    von uns  -  bei uns
    Hallo F. ,
    Wenn ich neue Webseiten besuche, möchte ich immer zuerst wissen, wer dahinter steckt und erwarte umfassende und klare Informationen. Ich bin verärgert, wenn diese nur umständlich zu finden, möglicherweise fehlen, unvollständig sind oder Fragen aufwerfen. Bei Seiten von Finanzdienstleistern ganz besonders.
    Das Ziel, einen potetiellen Kunden zu interessieren, hat die Webseite verfehlt, wenn Sie eine ablehnende Haltung erzeugt.
    Sie schreiben in Ihrem Beitrag "Dies wird von uns in Österreich schon seit Jahren mit Erfolg praktiziert. " Ihrem Impressum nach ist Ihre Adresse aber bei uns in Deutschland. Auch lässt Ihr Impressum Ihre berufliche Tätigkeit nicht erkennen. Ihre rechtliche Beziehung zur Aktiv Invest GmbH ist nicht dargestellt.
    Um mehr über Ihr 2 %-Angebot zu erfahren, bin ich gezwungen, den Fragebogen auszufüllen, anrufen kann man ja nicht, weder bei Ihnen noch bei der Aktiv Invest GmbH.
    Bei uns hier im Forum werden gerne alle Finanzierungsformen diskutiert. Hier werden keine Interessenten verunsichert, denn wir weisen nicht nur auf die Chancen, sondern auch auf die Risiken hin.
    Viele Grüße

  4. Aktiv Invest GmbH: Rechtliche Eigentumsverhältnisse prüfen

    Ergänzung
    Die Seite erweckt den Eindruck, dass sie rechtlich im Eigentum der Aktiv Invest GmbH steht. Das ist doch nicht der Fall, oder?
    Viele Grüße

  5. Falsche Aussage: Bankmarge vs. Fremdwährungsfinanzierung!

    Ganz so ist es nicht ..
    Nein Herr Witzgall, dass hätte ich mir nicht sparen können. Es wurde hier nicht korrekt geurteilt. Ihre Aussage lautete so: "das Geld kostet nix. Die 2 bis 2,5 % sind eher Bankmarge. " Das ist ersten falsch und zweitens nur eine Vermutung. Man sollte solche Aussagen nur machen wenn man auch darüber Bescheid weiß. Entgegen Ihrer ablehnenden Haltung gegenüber Fremdwährungsfinanzierungen, bin ich der Meinung dass es sich um eine Alternative handelt, die jeder mitberücksichtigen sollte. Ob man sich dafür entscheidet ist eine andere Sache.
    Auch Ihre Anspielung ich hätte etwas zu verbergen ist doch nicht korrekt, in meinen Augen macht man soetwas nicht, wenn man von dem gegenüber nichts weiß.
    Frau Daffner, Ihre Kritikpunkte an der Homepage werde ich mir durch den Kopf gehen lassen. Ich empfinde das als konstruktive Kritik und werde das auch nach meinen Vorstellungen umsetzen. Die Webseite ist nicht als Hauptmedium gedacht gewesen, um Interessenten zu informieren. Sie war lediglich als Möglichkeit gedacht um über das Internet Kontakt zu uns aufnehmen zu können. Aber wahrscheinlich haben Sie recht und die Informationen sind etwas zu knapp.
    Gegen Hinweise auf Risiken bei Finanzierungsformen habe ich nichts, die Rufschädigung eines Anbieters ist aber eine andere Sache. Vor allem wenn es auch noch ohne Hintergrundwissen geschieht. Ich war darüber auch sehr Überrascht, ich hatte soetwas nicht erwartet.
    • Name:
    • Reg2003-R.F.

  6. Partnerschaft im SBB-Dach: Kooperation im Finanzbereich?

    Na endlich ein Silberstreif am Horizont!
    Wir sollten zusammenarbeiten!
    Wären Sie an einer Partnerschaft unter dem Dach der SBB interessiert?
    Lassen Sie anderen nur reden, nur mit solchen Offerten fängt man die Dummen.
    Wer zu viel Infos preisgibt, der wirft nur Gegenfragen auf. Das ist schädlich.
    :-)
    Mein Partner B.E. Trüger sitzt leider z.Z. in U-Haft, daher suche ich nach neuen Partnern.
    Ihre Zustimmung erwartend, setze ich bereits jetzt mal einen Link ...
    :-)

  7. Seriöse Baufinanzierung: Witze sind hier fehl am Platz!

    Jetzt geht es langsam zu weit ...
    Baufinanzierung ist ein seriöses Thema, welches hier auch so behandelt werden sollte. Ihre Witze können Sie in einem anderen Forum ablassen. Bei setzen eines Links ohne Erlaubnis werde ich entsprechend reagieren.
    • Name:
    • Reg2003-R.F.

  8. WP-Betreiber: Update-Pflicht für Webseitenbetreiber!

    verärgert
    bin ich auch über WP-Betreiber, die ihre Seiten nicht pflegen und updaten 🙂
    Gilt auch für die Billig-Bau-Branche. 😉
    Herr Bakel, ich warte immer noch auf den Haustyp "Alter Schwede".
    Viele Grüße

  9. Namensfindung: 'Lorbas' statt 'Aktiv Invest'?

    keine Bange, F.
    Das war nur'n Spaß!
    Auch wenn wir inhaltlich noch so gut zusammenpassen würden  -  ihr Name passt da gar nicht rein.
    "Lorbas" schon eher ...

  10. SFR-Finanzierung: Endfälliges Darlehen mit FLV-Tilgung

    etwas Spaß OK, aber hier passt es nicht..
    Wir bieten Finanzierungen in SFR als Endfälliges Darlehen, mit FLV als Tilgungsträger. Dies ist für den Interessenten eine attraktive Variante. Die Experten hier dürften das wissen. Die Verbindung mit Ihrer Seite Herr JDB (ich weiß leider Ihren Namen nicht) ist hier nicht angebracht. Auch wenn es in Ihren Augen lustig erscheinen mag. Aber gut, jetzt haben wir alle mal gelacht. 🙂
    • Name:
    • Reg2003-R.F.

  11. Effektivzins-Angabe: Mindestanforderung bei Finanzangeboten!

    ich: keine Ahnung!
    Aber:
    Der Angabe des Effektivzinses ist doch das Mindeste, was man erwarten kann, oder?
    Jedenfalls m.E. dann, wenn man "2" bzw. "2,5" als Haupt-EyeCatcher verwendet.

  12. Konstruktive Kritik: Seriosität im Finanzbereich wichtig

    konstruktiv
    Hallo F. ,
    Mein Beitrag war von mir selbstverständlich als konstruktive Kritik gedacht, da ich den Eindruck hatte, dass Ihnen an Seriosität sehr gelegen ist.
    Viele Grüße

  13. Zinsspanne bei SFR: Flexible Werbung vs. Aktualität

    das ist ganz einfach
    Wie sie bestimmt wissen, sind Zinsen ständig in Bewegung. Aus diesem Grund wurde zur Werbung eine Spanne gewählt in der sich der SFR zurzeit bewegt, um nicht jede Woche einen neuen Banner machen zu müssen, dem Kunden aber trotzdem zeigt in welchem Rahmen sich die Zinsen bewegen. Ich finde das ist vollkommen in Ordnung.
    • Name:
    • Reg2003-R.F.

  14. Zinsarten: Nominal-, Effektiv- oder Ferkelzinssatz?

    so sah ich das auch
    das ist auch OK.
    Aber, handelt es sich vom Grundsatz her um den Nominalzinssatz, den Effektivzinssatz oder den Ferkelzinssatz?
    :-)
    Als ich mich damals um meine Baufinanzierung gekümmert habe, meine ich erfahren zu haben, dass die Effektivzins-Angabe sogar Pflicht sei.
    Wenn diese erst im kundenspezifischen konkreten Angebot erfolgt, dann sollten Sie zumindest darauf hinweisen!
    (Nur meine Laienmeinung)

  15. Transparente Angebotserstellung: Effektivzins & Gebühren

    das ist schon richtig so
    Der Effektivzinssatz bewegt sich zurzeit in diesem Rahmen. Bei Angebotserstellung werden außerdem auch die Gebühren (Bankgebühr, Grundbuch, Devisenkommission ...) separat aufgeführt. Ich denke das ist für den Interessenten eine transparente Sache.
    • Name:
    • Reg2003-R.F.

  16. UWG: Gesetze und Verordnungen im Wettbewerbsrecht

    Foto von Bruno Stubenrauch, Dipl.-Ing. univ.

    noch nicht abgemahnt worden?
    Es gibt doch für alles Gesetze und Verordnungen, hier z.B. das UWG

  17. Aktiv Invest GmbH: Recherche zur Seriosität im Netz

    Der Seriosität 🙂 halber
    habe ich noch ein wenig über die Aktiv Invest GmbH recherchiert. Viel gibt es bei Google nicht:

    Wenigstens kommt man noch auf eine fast identische Seite, hier wird man nicht nur im "Title" sondern auch im Text bei der Aktiv-Invest GmbH willkommen geheißen. Ein Blick ins Impressum, kein Hinweis auf die GmbH, sondern wieder eine Privatperson. Teledienstgesetz geklärt?
    Natürlich ein Blick in die Quellcodes, schließlich will man wissen, wo die Anfragen hingehen und noch die domains gecheckt.
    Endlich die eigentliche Aktiv Invest GmbH, zu finden unter

    Habe die Ehre!

  18. Link: Google-Suche nach 'Aktiv Invest GmbH'

    Link
    ot

  19. Banner-Eindruck: Hochgradig unseriös – Kann das ausgeräumt werden?

    mein erster Eindruck
    als ich das banner sah: hochgradig unseriös! wie gesagt, das war mein erster Eindruck. aber vielleicht kann F. diesen ja ausräumen ...?! : --) schöne Grüße
    • Name:
    • Herr Rossi

  20. Fremdwährungsdarlehen: Gründliche Information ist essentiell!

    Wer sich für Fremdwährungsdarlehen interessiert
    1. Informieren kann und sollte man sich gründlich. Dies ist auch im Internet möglich. Zusätzlich sollte man mit Finanzleuten über dieses Thema sprechen. Man wird zwar überwiegend Unkenntnis oder halbe Kenntnisse genießen, aber dann kommt es doch vor, dass mal einer wirklich sachgerechte Tipps geben kann. Viele der üblicherweise angeführten Risiken sind eigentlich keine. Was jedoch wirklich gefährlich ist, sind die üblichen kurzen Laufzeiten von 1 bis max. 2 Jahren, die man in Kauf nehmen muss, will man einen wirklichen Spitzenzins haben. Da muss man nämlich (je nach Kursentwicklung) im Zweifel viel Liquidität im richtigen Moment haben. Und die hat nur, wer entsprechende Reserven besitzt. Wer dies locker wegsteckt, kann auf die Dauer nur gewinnen. Jedenfalls beim YEN. Aber um dies zu verstehen, muss man sich wieder mit den politischen Grundlagen der japanischen Wirtschaft befasst haben. Dann weiß man nämlich, dass sich an den japanischen Niedrigszinsen so schnell nichts ändern kann, eher im Gegenteil. Da gibt es an der Uni München gute Veröffentlichungen. Das habe ich aber nicht im Internet gefunden, sondern eine Bekannte ist Vorsitzende der deutsch-japanischen Gesellschaft bei uns, und sie hat mich auf eine Veröffentlichung in einer Zeitschrift aufmerksam gemacht, die wirklich toll war.
    2. Wer nun, sagen wir mal, YEN für'n Appel und'n Ei haben möchte, der sollte sich einfach an eine Tiroler Sparkasse oder Bank (Volksbanken) wenden. Die haben auch viele deutsche Kunden in dieser Sache. Deutsche Banken sind erstens zu teuer und zweitens Verhinderer aus Prinzip. Und wenn man eine deutsche Niederlassung einer japanischen Bank fragt, erhält man z.B. die Auskunft, dass man mindestens 50 Mill. € abnehmen müsse.
    3. frage mich jetzt bloß niemand nach Einzelheiten. Da müsste ich mich erst wieder einlesen. Aber das kann auch jeder selber tun.

  21. Fremdwährungsfinanzierung: Yen-Konditionen und Währungsrisiken

    a bisserl kenn mer uns scho aus
    Es ist nicht so, dass ich von Fremdwährungsfinanzierungen überhaupt keine Ahnung hätte.
    Beim Yen bekommt man tatsächlich das Kapital faktisch umsonst und hat dann nur noch die Bankmargen zu zahlen.
    Die Japaner haben die gleichen Probleme. Ob aber einem weiteren Verfall der Währung zugesehen wird, mag ich bezweifeln.
    Zumal unser schöner € trotz katastrophaler Zukunfstaussichten in Europa weiterhin steigt und steigt.
    Aber das hatten wir ja schon mal an der Börse.
    Erinnert sich noch jemand?
    Wenn unser schöner € aber dann den Wert hat, den er verdient, wird eine Währung wie der Schweizer Franken wieder hart.
    Will man dies absichern kostet das Geld.
    Sichert man nicht ab, dann gute Nacht.

  22. Bannertext-Optimierung: Klarheit vermeidet Spekulationen

    ach ja,
    hätten der Bannertext schon von Anfang an so ausgesehen, wären die Vermutungen und Spekulationen auch ausgeblieben.

  23. Fremdwährungsrisiken: Erläuterung der Aussage erforderlich!

    Risiken
    Hallo,
    "Viele der üblicherweise angeführten Risiken sind eigentlich keine. "
    Herr Stodenberg, könnten Sie diese Aussage bitte näher erläutern.
    Welche Risiken werden angeführt, und warum sind sie Ihrer Meinung nach eigentlich keine Risiken?
    Vielen Dank

  24. Diskussions-Respekt: Eigenrecherche zu Fremdwährungsrisiken

    @Fr. Daffner
    Ich möchte Sie bitten, meine Aussage zu respektieren, dass ich zu diesem Zeitpunkt nicht tiefer in diese Diskussion einsteigen kann, schon aus Zeitgründen. Und wenn Sie sich tatsächlich für diese Fragen interessieren sollten, wiederhole ich hiermit meine Anregung, sich selber schlau zu machen. Das ist möglich.
    Im übrigen sage ich vorbeugend, dass ich keine Nichtrisiken inhaltlich genannt hatte, wohl aber auf das in meinen Augen wesentlichste Risiko hingewiesen hatte, nämlich die üblichen kurzen Laufzeiten. Damit war also vielleicht eine Anregung für Mitleser verbunden, sich vielleicht einmal näher mit dem Thema zu befassen, anstatt sich entweder unaufgeklärt abschrecken oder euphorisiert einfangen zu lassen. Noch was?

  25. Seriosität: Aufklärungspflicht bei Risikoaussagen!

    @ Herrn Stodenberg
    Hallo Herr Stodenberg,
    Bitte unterlassen Sie Aussagen wie diese "Viele der üblicherweise angeführten Risiken sind eigentlich keine. ", wenn Sie nicht bereit sind, den Leser aufzuklären, sondern ganz im Gegenteil, ihn dann noch auffordern, diese Aufklärungsarbeit selbst zu erledigen!
    Ich halte diese Aussage sowie Ihren Umgang damit für nicht seriös.
    Viele Grüßen

  26. Unterstellungen unterlassen: Achtung Justiziabilität!

    @Fr. Daffner
    Bitte unterlassen Sie Unterstellungen wie "nicht seriös"! Sie bewegen sich am Rande der Justiziabilität. Und so langmütig wie noch vor Monaten bin ich in dieser Hinsicht nicht mehr. Aber wir können das natürlich auch in Kindergartenmanier fortsetzen. Ich würde dann jetzt sagen, dass ich Ihre jovial daherkommende Erinnerung an JDB, die Super-Billig-Bau möge doch nun endlich den Haustyp "Alter Schwede" präsentieren, für hochgradig unseriös hielte. Schlimmer noch, Sie erwecken damit den Eindruck, als wenn Sie versuchen wollten, JDB in eine Konfliktposition zu mir zu treiben (Was Sie natürlich nicht gewollt haben), die er und ich gerade erfolgreich hinter uns gelassen hatten, nachdem auch ich etwas ruhiger geworden war. Letzteres ist Ihnen doch recht?
    Mehr Sachlichkeit und Fairness auch gegenüber anderen Positionen würde Ihnen gut zu Gesicht stehen.

  27. Sachlichkeit: Fokus auf Fremdwährungsfinanzierungsrisiken

    sachlich
    Sehr geehrter Stodenberg,
    bitte bleiben Sie bei der Sache. Füf mich geht es lediglich um Ihre Aussage zu den Risiken einer Fremdwährungsfinanzierung.
    Mit freundlichen Grüßen

  28. Heckenschützentätigkeit: Motive und Sinnzusammenhang

    sachlich?
    Und für mich geht es um wiederholte Heckenschützentätigkeit gegen meine Person bzw. gegen das, was ich verkörpere, durch immer dieselben Leute. Ihre edlen Motive nimmt man Ihnen nicht ab, erstens nach Ihrer Häme mit dem "Alten Schweden" und zweitens mit dem Aus-dem-Zusammenhang-Herausreißen einer Teilaussage von mir, die ja in Wahrheit in einem plausiblen Sinnzusammenhang steht und insofern überhaupt kein Verleugnen bestimmter Risiken darstellt. Aber ich möchte mich nicht wiederholen. Und unser Spezialdisput gehört im übrigen nicht hierher. Kabbeln Sie sich bitte mit Ihrer Katze weiter!

  29. Erinnerung: Erläuterung zu Fremdwährungsrisiken gefordert

    Zur Erinnerung
    Sehr geehrter Herr Stodenberg,
    es ging um diese Frage:
    "Risiken
    Hallo,
    "Viele der üblicherweise angeführten Risiken sind eigentlich keine. "
    Herr Stodenberg, könnten Sie diese Aussage bitte näher erläutern.
    Welche Risiken werden angeführt, und warum sind sie Ihrer Meinung nach eigentlich keine Risiken?
    Vielen Dank

  30. Unsachlichkeit: Diskussion über Fremdwährungsrisiken beendet

    Ergänzung
    Hallo Herr Stodenberg,
    ich halte meine Frage sogar für ausgesprochen höflich.
    Ihre Antworten waren unsachlich und persönlich, sodass ich nicht einmal an anderer Stelle darauf eingehen würde.
    Für mich ist diese Diskussion beendet.
    Mit freundlichen Grüßen

  31. Britischer Humor: Amüsement in der Diskussion

    very british, Mr. Stodenberg
    honestly.
    it's a long time ago, that i amused me so köstlich.

  32. Disput für die Galerie: Marion Daffner vs. TST

    lila schmunzelhase
    so fühl ich mich immer noch.
    Dieser Disput war für die Galerie.
    Marion-unterDampf-Daffner gegen SeltenSoCool-TST.

  33. Finanzierungs-Zweifel: Risiken bei ausländischen Anbietern

    Da fühlt sich aber jemand auf den Schlips getreten, ...
    andere kann ich die unverschämten Kommentare nicht werten. Da ich hier ja ziemlich persönlich angegriffen werde, noch mal alle 3 Passagen:
    Mein Statement:
    Die Zweifel sind m.E. berechtigt ...
    • Keine weiteren Angaben zur Finanzierung
    • Anbieter in Österreich, also nicht deutscher Gerichtsstand
    • Frage der Währung bleibt offen, m.E. Schweizer Franken, yen dürften günstiger sein.
    • Falls es Fremdwährung ist, keine Hinweise zu Risiko
    • Formulierungen wie "Aufgrund unserer guten Kontakte zu Banken sind wir die besten" wird ein seriöser Berater nie benutzen

    Ich würde sagen: Finger weg
    Reply 1:
    Zu Herrn Clausd: Natürlich ist der Zins im YEN günstiger, damit könnten wir auch Kunden locken. Allerdings wird eine komplette Finanzierung in YEN von uns derzeit nicht empfohlen da das Risiko hier zu groß ist. Der SFR ist hier stabiler. Das der Anbieter in Österreich ist, stellt auch kein Problem dar. Sind sie Texter? Oder warum kennen Sie sich so gut mit Formulierungen aus? Kann man Sie angagieren? Ich würde sagen Finger weg von unwissenden Ratschlägen und Beurteilungen.
    Replay 2: Herr Clausd hat dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt mit seinen sehr unqualifizierten Bemerkungen. Hauptsache irgendetwas von sich geben. Woher nehmen Sie sich das Recht falsche Aussagen zu veröffentlichen?
    Zunächst zur Präzisierung, , da das ja nötig scheint:
    Ein Fremdwährungskredit muss auch als solcher gekennzeichnet sein, ansonsten gehen Interessenten von falschen Voraussetzungen aus. Oder würden sie es für seriös halten wenn man ihnen einen BMW Z3 anbieten, aber nicht sagt das ein Käfer-Motor eingebaut ist?
    Die Nachteile eines "Nicht Deutschen Gerichtsstandes" haben schon zig time-sharing Geschädigte erfahren, gerade bei Kreditverträgen möchte ich einen Deutschen Gerichtsstand.
    Es fehlen sämtliche Hinweise zu Risiken Ihrer Finanzierung, sie richten sich schließlich nicht an Profis, sondern an "Laien".
    Ich kenn viele Wertpapierhänder, Vermögensberater und ähnliche Finazdienstleister. Meine Erfahrung: Je besser (und seriöser) diese Berater sind, desto zurückhaltender treten sie auf. Wer sich hiter der ominösen Werbung verbarg, erschloss sich mir nicht, Tel. Nr. konnte ich auch nicht finden. Das macht auf mich dann eben einen entsprechenden Eindruck. Insofern bleibe ich bei meiner Aussage.
    Zusammenfassend kann ich also keinen Grund erkennen, warum sie so aggresive Formulierungen benutzen. oder sollte ich da in ein wespennest gestoßen haben?
    PS: Zum Thema Fremdwährungskredit wird es einen eigenen Beitrag gebe.

    • Name:
    • Reg2023-Herr clausd
  34. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 16.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 16.01.2026

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Rufschädigung durch Forenbeiträge: Umgang mit Falschaussagen & Kritik

    💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um den Umgang mit Kritik und Falschaussagen in Foren, insbesondere im Kontext von Finanzdienstleistungen. Es geht um Transparenz, Seriosität und die rechtlichen Aspekte von Rufschädigung. Ein wichtiger Punkt ist die Notwendigkeit, Risiken von Finanzprodukten klar zu kommunizieren und auf Unterstellungen zu reagieren. Die Teilnehmer diskutieren auch über die Angemessenheit von Werbung und die Pflicht zur Angabe von relevanten Informationen wie dem Effektivzins.

    ⚠️ Wichtiger Hinweis: Achten Sie auf vollständige und transparente Informationen auf Ihrer Webseite, um Missverständnisse und negative Kritik zu vermeiden. Siehe Beitrag Transparenz bei Finanzdienstleistern: Erwartungen an Webseiten.

    ✅ Zusatzinfo: Bei Fremdwährungsfinanzierungen ist eine gründliche Information unerlässlich, um Risiken zu minimieren. Beachten Sie den Beitrag Fremdwährungsdarlehen: Gründliche Information ist essentiell!.

    🔴 Risiko: Unklare oder irreführende Aussagen können zu Rufschädigung und rechtlichen Konsequenzen führen. Vermeiden Sie spekulative Aussagen und stellen Sie Fakten klar. Beachten Sie Falsche Aussage: Bankmarge vs. Fremdwährungsfinanzierung!.

    👉 Handlungsempfehlung: Reagieren Sie professionell und sachlich auf Kritik. Stellen Sie Falschaussagen richtig und bieten Sie transparente Informationen an. Prüfen Sie Ihre Online-Reputation regelmäßig und ergreifen Sie gegebenenfalls rechtliche Schritte bei Rufschädigung. Beachten Sie auch den Beitrag Unterstellungen unterlassen: Achtung Justiziabilität!.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Baufinanzierung - 10767: Rufschädigung durch Forenbeiträge: Was tun bei Falschaussagen & Kritik?
  2. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage: rh26.de Erfahrungsbericht – Technische Infos, Risiken & Tipps für Solarkunden?
  3. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Kompetente Beiträge in Foren: Erkennung, Bewertung & Qualitätsmerkmale?
  4. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Architekt Referenznutzung untersagen: Rechte, Möglichkeiten & Vorgehen für Bauherren?
  5. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Falsche Baupläne entdeckt: Architekt haftbar? Vorgehen, Kosten & Ansprüche bei Fehlplanung?
  6. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Forum-Beitrag anonymisieren: Rechte, Grenzen & Risiken bei Unzufriedenheit?
  7. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Handwerker Blacklist: Erfahrungen, Risiken & Alternativen für Auftraggeber?
  8. BAU-Forum - Architekt / Architektur - Architektenleistungen LP 1-8: Welche Unterlagen & Dokumente sind Pflicht? Checkliste
  9. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - Fassadenarmierung federt: Ursachen, Risiken & Lösungen für Fertighaus?
  10. BAU-Forum - Außenwände und Fassaden - BAU.DE Forum: Qualitätsverlust? Ursachen, Alternativen & Fachforen-Vergleich

Interne Suche verfeinern: Weitere Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik" finden

Geben Sie eigene Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu verfeinern und noch mehr passende Fundstellen zu "Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik" oder verwandten Themen zu finden.

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: Rufschädigung durch Forenbeiträge: Was tun bei Falschaussagen & Kritik?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Rufschädigung im Forum: Vorgehen bei Falschaussagen
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: Rufschädigung, Forenbeitrag, Falschaussage, Kritik, Online-Reputation, Unterlassungsklage, Gegendarstellung, Rufmord
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼