ich habe ein Angebot zur Mauertrockenlegung mit freier Energie; hat jemand damit Erfahrung:
Besten Dank für kurze Info.
MfG
Erich
Hier sind Sie:
Besten Dank für kurze Info.
MfG
Erich
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
🔴 Gefahr: Unsachgemäße Mauertrockenlegung kann die Bausubstanz schädigen und zu Folgeschäden führen.
🔴 Gefahr: Schimmelbildung durch unzureichende Trockenlegung stellt ein Gesundheitsrisiko dar.
Ich würde bei Angeboten zur Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie' Vorsicht walten lassen. Die Wirksamkeit solcher Methoden ist wissenschaftlich umstritten und nicht eindeutig belegt.
🔴 Gefahr: Eine unzureichende Trockenlegung kann zu anhaltenden Feuchtigkeitsschäden, Schimmelbildung und Schädigung der Bausubstanz führen.
Ich empfehle, vor der Entscheidung für eine Methode eine umfassende Schadensanalyse durch einen unabhängigen Bausachverständigen durchführen zu lassen. Dieser kann die Ursache der Feuchtigkeit feststellen und geeignete Maßnahmen empfehlen.
Als Alternativen zur 'Freien Energie' kommen beispielsweise folgende Verfahren in Betracht:
👉 Handlungsempfehlung: Holen Sie mehrere Angebote von Fachbetrieben ein und lassen Sie sich Referenzen zeigen. Achten Sie auf eine detaillierte Beschreibung der angebotenen Leistungen und eine Garantie auf den Erfolg der Trockenlegung.
Durch Versuche an den Hochschulen in Delft, (NL) sowie an der E.T.H. in Lausanne und Zürich (CH) wurde genau ermittelt, in welcher Zeit, wieviel Liter Wasser "aufgesaugt" werden, und außerdem, wie hoch dann diese Feuchtigkeit "aufsteigen" kann.
Wird nun diese Saugfähigkeit ermittelt, ergibt sich aus den vorgenannten Fakten rein rechnerisch eine Saugleistung von plus/minus 60 Volt. Jetzt kann man sich im Einzelfall darüber streiten, ob nun 30 oder besser 90 Volt richtig sind. Jedoch auch einem Laien wird klar, dass eine größere Kraft aufgewendet werden muss, als die der Saugfähigkeit.
Eine andere Untersuchung der Universität in Wien kommt zum Ergebnis, dass die Leistung des Saugens ca. fünfzehn Meter beträgt und bei anlegen einer Spannung von zweihundert Volt pro Meter - nur eine Beeinflussung von zehn Zentimetern möglich ist.
Es ist somit absoluter Nonsens, mit irgendeinem elektrophysikalischen Verfahren, dessen Leistung z.B. 5-10 Volt geringer ist als die der Saugfähigkeit, einen signifikanten Effekt erreichen zu wollen.
So gibt es noch andere bekannte Größen, die eine Funktion verhindern z.B. das Zeta-Potential. Es ist der Effekt, der dadurch entsteht, dass eine Ladungstrennung an den Kapillaroberflächen stattfindet, sobald Flüssigkeit in einer Kapillare transportiert wird. Dabei sind die Effekte des Saugens bei Ziegel und Kalkmörtel unterschiedlich zu bewerten, weil diese in einem umgekehrten Verhältnis zueinander stehen.
Eine weitere Problematik ergibt sich aus dem bekannten Effekt, dass Wasser bei Anlegen von Spannungen von über 1,3 Volt zersetzt wird. Dabei kommt es zu einer Aufspaltung: an der Anode entsteht nasszierender Sauerstoff (sehr aggressiv), deswegen kommt es auch sofort zu einer Korrosion der Elektroden und an der Kathode wird Wasserstoff (ab 4 % = Knallgas) erzeugt.
Nun gibt es einige Sicherheitsbestimmungen, die auch am Bau einzuhalten sind, weil bei der Zersetzung von Wasser auch Wasserstoff entsteht. Dieses Gas ist leichter als Luft. Es müsste dafür gesorgt werden, dass diese Räume ausreichend be - und entlüftet werden. Diese Anlagen unterliegen auch den Bestimmungen der VDE-Vorschriften.
All das sind klassische, physikalische Werte. Die Ergebnisse sind verbindlich und nachvollziehbar. Von anerkannten Fachleuten durchgeführte Kontrolltests bestätigen diese Ergebnisse eindeutig.
Um so erstaunlicher ist es, wieviel "Fachleute" auf diesen Hokuspokus immer wieder hereinfallen.
Das Vorgenannte ist nur deshalb etwas ausführlicher beschrieben, damit auch der auf dem Gebiet der Elektrophysik weniger Versierte versteht, dass nicht jeder, der sich als Spezialist ausgibt, auch wirklich sein Handwerk versteht.
All dies interessiert die Vertreiber solcher Anlagen offenbar nicht. Sie verweisen stets auf bisher so erfolgversprechende praktische Ergebnisse. Jedoch keine Patentanmeldung, auch keine goldene Erfindermedaille von der Messegesellschaft "X" und erst recht kein Referenzschreiben des Herrn Pfarrer "Y" aus "Z" kann diese Fakten aus der Welt schaffen. ebenso wenig hilft eine schöne Urkunde mit einer sehr langen Gewährleistungszeit.
Viele Firmen sind sich ihrer unlauteren Machenschaften sehr wohl bewusst und profitieren nur von der mangelnden Sachkenntnis der meisten Hausbesitzer.
Grundsätzlich gehe ich auch mal davon aus, dass die jeweils aufgeführten Referenzen nicht genannt würden, wenn dem nicht so wäre. Ferner habe ich evtl. die Möglichkeit bei einem Objekt in meiner Nähe den "Erfolg zu prüfen".
BauKI Hinweis:
Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt.
KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind.
Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig!
Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung!
Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt.
Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).
💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die Wirksamkeit der Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie', insbesondere durch Aquapol-Systeme. Es werden sowohl kritische Stimmen laut, die die physikalischen Erklärungen anzweifeln (siehe Aquapol: Physik-Erklärung – Lachanfall für Physiker garantiert!), als auch Erfahrungsberichte geteilt, die von negativen Auswirkungen berichten (siehe Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe). Alternativen und die Bedeutung einer intakten Vertikalabdichtung werden ebenfalls thematisiert.
🔴 Wichtiger Hinweis: Einige Nutzer berichten von negativen Erfahrungen mit 'Freie Energie'-Geräten, wie Unruhe und Schlafstörungen (siehe Mauertrockenlegung: 'Freie Energie' – Erfahrungsbericht mit Unruhe). Vor einer Installation sollte man sich umfassend informieren und gegebenenfalls Alternativen in Betracht ziehen.
✅ Zusatzinfo: Eine intakte Vertikalabdichtung ist laut Aquapol Voraussetzung für die Wirksamkeit der Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie' (siehe Aquapol: Vertikalabdichtung – 100% intakt erforderlich!). Dies sollte vorab geprüft werden, um unnötige Kosten zu vermeiden.
👉 Handlungsempfehlung: Bei Feuchtigkeitsschäden im Mauerwerk sollte zunächst eine umfassende Analyse der Ursachen erfolgen. Neben der 'Freien Energie' sollten auch andere Methoden der Mauertrockenlegung, wie z.B. die Injektionstechnik oder die Elektroosmose (siehe Mauertrockenlegung: Elektroosmose – Funktionsweise & Risiken), in Betracht gezogen werden. Eine professionelle Beratung durch einen Bausachverständigen ist empfehlenswert.
Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "Mauertrockenlegung, Energie" oder verwandten Themen zu finden.
Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:
Suche nach: Mauertrockenlegung mit 'Freier Energie': Erfahrungen, Risiken & Alternativen?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mauertrockenlegung mit Freier Energie: Was taugt es?
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!
Suche nach: Mauertrockenlegung, freie Energie, Aquapol, Feuchtigkeit, Sanierung, Bausubstanz, Mauerwerk, Trockenlegung
Google
Bing
AOL
DuckDuckGo
Ecosia
Qwant
Startpage
Yahoo!