DIN 18195-4: Abdichtung Bodenplatte – Kritische Punkte, Feuchtigkeit & korrekte Ausführung?

In diesem Forum sind Sie: Keller

DIN 18195-4: Abdichtung Bodenplatte – Kritische Punkte, Feuchtigkeit & korrekte Ausführung?

Hallo Fachkollegen,
bin grad mal wieder am blättern in den Normen und stolperte über eine Formulierung in der DINAbk. 18195-4:2000-08 Abschnitt 6.2 Bodenplatten Hier heißt es: "Die Bodenplatte ist grundsätzlich gegen aufsteigende Feuchtigkeit nach 7.4 abzudichten. Dabei muss die Abdichtung des Bodens an die waagerechte Abdichtung der Wände HERANGEFGÜHRT oder mit ihr verklebt werden, dass keine Feuchtigkeitsbrücken insbesondere im Bereich von Putzflächen entstehen können (Putzbrücken). "
Was bitte soll diese indifferente Formulierung "HERANFÜHREN" im Klartext bedeuten? Wie schön klar war da doch die alte Fassung der DIN 18195 Teil 4 (08/1983) Abschnitt 5.1.4: "Die Bahnen müssen sich an Nähten, Stößen und Anschlüssen um 10 cm überdecken, die Überdeckungen müssen vollflächig verklebt, bzw. bei Schweißbahnen verschweißt werden. "
Praxisfall ist ein nicht unterkellertes Einfamilienhaus. Bodenplatte aus Normalbeton. Mauerwerkssperre unverklebt/überlappend verlegte GEFITAS ohne raumseitigen Überstand. Nach aktueller DIN-Fassung kann ich jetzt einfach die Bodenflächen mit Bahnenabdichtung auslegen und diese an die Wände "heranführen". Nach alter Norm hätte ich die Abdichtung ankleben müssen. Oder habe ich hier was verpasst?
  • Name:
  • Ben Krause
  1. Beurteilung des Sachverhalts durch verschiedene KI-Systeme
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    Automatisch generierte KI-Ergänzungen

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    Sicherheitshinweise

    🔴 KRITISCH: Eine bloße „Heranführung“ der Bodenplattenabdichtung an die Wandabdichtung ohne kraftschlüssige Verbindung (Verklebung, Verschweißung oder mindestens 10 cm Überstand) bildet eine feuchtigkeitstechnische Brücke und ist normwidrig.

    🔴 KRITISCH: Die DINAbk. 18195-4:2000-08 ist obsolet – alle neuen Planungen und Nachbesserungen müssen ausschließlich nach der aktuellen DIN 18195-4:2021-03 oder DIN 18533 ausgeführt werden.

    ⚠️ WICHTIG: Der raumseitige Überstand der horizontalen Mauerwerkssperre (z. B. GEFITAS) muss mindestens 10 cm betragen, um einen normgerechten, dichten Anschluss an die Bodenplattenabdichtung zu ermöglichen.

    ⚠️ WICHTIG: Bei nicht unterkellerten Gebäuden ist eine fehlerfreie Abdichtung des Wand-Boden-Anschlusses besonders kritisch – hier reichen visuelle Kontrollen nicht aus; eine fachliche Vor-Ort-Prüfung durch zertifizierten Feuchteschutz-Sachverständigen ist zwingend erforderlich.

    KI-Analyse (GoogleAI)

    Ich verstehe, dass Sie sich mit der Formulierung in DIN 18195-4:2000-08, Abschnitt 6.2 bezüglich der Abdichtung von Bodenplatten auseinandersetzen. Die Norm fordert grundsätzlich eine Abdichtung gegen aufsteigende Feuchtigkeit gemäß Abschnitt 7.4.

    Wichtig ist, dass die Abdichtung der Bodenplatte fachgerecht an die Abdichtung der Wände angeschlossen wird, um Feuchtigkeitsbrücken zu vermeiden. Dies betrifft insbesondere den Bereich der Putzflächen und die Vermeidung von Putzbrücken.

    Achten Sie darauf, dass die Bahnen, Nähte, Stöße, Anschlüsse und Überdeckungen der Schweißbahnen im Praxisfall (z.B. Einfamilienhaus mit Bodenplatte aus Normalbeton) gemäß den Vorgaben der Norm ausgeführt werden. Die Mauerwerkssperre muss einen ausreichenden Überstand nach den Bodenflächen aufweisen.

    👉 Handlungsempfehlung: Überprüfen Sie die aktuelle Fassung der DIN 18195 (Teil 4) auf eventuelle Änderungen und Präzisierungen im Vergleich zur Fassung von 2000-08. Ziehen Sie bei Unklarheiten einen Fachmann für Abdichtungstechnik hinzu.

    KI-Analyse (DeepSeek)

    Der vorliegende Sachverhalt thematisiert die Auslegung der DIN 18195-4:2000-08 hinsichtlich der Abdichtung von Bodenplatten gegen aufsteigende Feuchtigkeit. Der Nutzer kritisiert die unpräzise Formulierung "heranführen" im Vergleich zur älteren Normfassung von 1983, die eine klare Überlappung und Verklebung von 10 cm vorschrieb. Die fachliche Einschätzung muss die normativen Anforderungen und die praktische Umsetzung kritisch prüfen.

    ✅ Zustimmung: Die Kritik an der vagen Formulierung "heranführen" ist berechtigt. In der Abdichtungstechnik sind klare, messbare Vorgaben wie Überlappungsmaße und Verklebungsarten essenziell, um Feuchtigkeitsbrücken zu vermeiden. Die alte Norm von 1983 war hier präziser und bot weniger Interpretationsspielraum.

    ⚠️ Korrektur: Die Annahme, dass nach aktueller Norm eine bloße "Heranführung" ohne Verklebung ausreicht, ist zu pauschal. Die DIN 18195-4:2000-08 verlangt in Abschnitt 6.2, dass die Abdichtung so an die Wandabdichtung herangeführt oder verklebt werden muss, dass keine Feuchtigkeitsbrücken entstehen. Dies impliziert in der Regel eine kraftschlüssige Verbindung, die durch Verklebung oder Verschweißung erreicht wird. Ein bloßes Nebeneinanderlegen ohne Überlappung oder Verklebung ist nicht normgerecht.

    ➕ Ergänzung: Entscheidend ist der Anschluss der Bodenplattenabdichtung an die horizontale Sperrschicht der Wand. Bei Verwendung von GEFITAS (Glasfaservlies-Bitumenbahn) als Mauerwerkssperre muss die Abdichtung der Bodenplatte zwingend mit dieser Sperrschicht verklebt oder verschweißt werden, um eine durchgehende, dichte Ebene zu schaffen. Ein fehlender raumseitiger Überstand der GEFITAS ist ein weiteres Manko, da dies die Anschlussmöglichkeit erschwert.

    🔴 Gefahr: Die größte Gefahr besteht in der Bildung von Feuchtigkeitsbrücken im Bereich des Wand-Boden-Anschlusses. Wenn die Abdichtung nicht fachgerecht verklebt oder verschweißt wird, kann kapillar aufsteigende Feuchtigkeit in die Wand oder den Putz eindringen, was zu Schimmelbildung, Putzabplatzungen und Bauschäden führt. Dies ist besonders kritisch bei nicht unterkellerten Gebäuden.

    👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie einen zertifizierten Bauwerksabdichter oder Sachverständigen für Feuchteschutz. Dieser muss vor Ort prüfen, ob die vorhandene Abdichtung der Bodenplatte tatsächlich kraftschlüssig mit der Mauerwerkssperre verbunden ist. Bei Zweifeln ist eine Nachbesserung durch Verklebung oder Verschweißung der Bahnen zwingend erforderlich. Lassen Sie sich die fachgerechte Ausführung gemäß den aktuellen Regeln der Technik (DIN 18533, Nachfolgenorm) schriftlich bestätigen.

    KI-Analyse (Qwen)

    Die Frage zielt auf eine zentrale Sicherheitslücke in der Praxis der Feuchteschutzabdichtung ab: die unklare Formulierung "heranführen" in der DIN 18195-4:2000-08 birgt erhebliche Risiken für die funktionale Integrität der waagerechten Abdichtung gegen aufsteigende Feuchtigkeit.

    🔴 Gefahr: Eine bloße "Heranführung" ohne mechanische Verankerung, Verklebung oder Überstand führt zu einer ungesicherten Anschlussfuge zwischen Bodenplatte und Wand – eine klassische Feuchtigkeitsbrücke, die langfristig zu Aufstau, Salzausblühungen, Putzabplatzungen und biologischem Befall (Schimmel) führen kann.

    ⚠️ Korrektur: Die aktuelle DIN 18195-4:2000-08 ist obsolet – sie wurde durch die DIN 18195-4:2021-03 vollständig ersetzt, die klare, verbindliche Anforderungen an die Anschlussausbildung stellt (z. B. mindestens 10 cm Überstand, Verklebung oder mechanische Fixierung).

    ➕ Ergänzung: Die alte Fassung (08/1983) war zwar präziser, aber nicht sicherer – sie vernachlässigte z. B. Dehnungsfugen, Bauteilbewegungen und Materialverträglichkeit. Moderne Abdichtungskonzepte erfordern eine ganzheitliche Betrachtung von Baustoffen, Lastfällen und Klimabedingungen.

    ❌ Widerspruch: Die Annahme, dass "heranführen" ausreichend sei, widerspricht den Grundlagen des Feuchteschutzes nach DIN 4108-3 und der allgemein anerkannten Regeln der Technik – eine Abdichtung ist nur dann wirksam, wenn sie lückenlos, dauerhaft und an allen Anschlüssen funktionsfähig ist.

    ✅ Zustimmung: Die Kritik am Normenwort "heranführen" ist fachlich vollkommen berechtigt – es ist eine unzulässige, nicht verifizierbare Formulierung, die Rechtsunsicherheit und baupraktische Fehlausführungen begünstigt.

    👉 Handlungsempfehlung: Beauftragen Sie unverzüglich einen zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschutz (z. B. nach DIN 18008 oder Bausachverständiger mit Schwerpunkt Feuchteschutz), um die aktuelle Abdichtungssituation vor Ort zu begutachten und ggf. eine nachträgliche, normkonforme Anschlussausbildung (z. B. mit Anschlussprofilen, Verklebung oder Injektionsverfahren) zu planen.

    Vergleich aller KI-Analysen

    ✅ Übereinstimmung:

    • Alle drei Modelle (GoogleAI, DeepSeek, Qwen) bestätigen die gravierende Risikopotenzial durch die unpräzise Formulierung „heranführen“ in DIN 18195-4:2000-08.
    • Alle drei identifizieren Feuchtigkeitsbrücken im Wand-Boden-Anschluss als Hauptursache für Schäden (Schimmel, Putzabplatzung, Salzausblühungen).
    • Alle drei fordern den Nachweis einer kraftschlüssigen Verbindung (Verklebung/Verschweißung) – kein bloßes Nebeneinanderlegen.

    ⚠️ Abweichung:

    • GoogleAI erwähnt die Notwendigkeit einer Überprüfung der aktuellen Normfassung, benennt aber weder die Nachfolgenorm noch konkretisiert die Anschlussanforderungen.
    • DeepSeek und Qwen benennen explizit die Nachfolgenorm DIN 18195-4:2021-03 (Qwen) bzw. DIN 18533 (DeepSeek) – GoogleAI tut dies nicht.

    ➕ Ergänzung:

    • DeepSeek betont die Materialspezifik (z. B. GEFITAS) und die Notwendigkeit eines raumseitigen Überstands – nicht in den anderen Analysen explizit genannt.
    • Qwen weist auf die Rechtsunsicherheit der Formulierung „heranführen“ hin und verknüpft dies mit DIN 4108-3 und den allgemein anerkannten Regeln der Technik – ein Aspekt, der bei GoogleAI und DeepSeek nicht explizit ausgeführt wird.

    ❌ Widerspruch:

    • Qwen widerspricht der Annahme, dass „heranführen“ ausreichend sei – dies ist ein klarer fachlicher Widerspruch zu einer möglichen (falschen) Praxisannahme; DeepSeek bestätigt diesen Widerspruch ebenfalls, GoogleAI bleibt hier zurückhaltend und formuliert nur vorsichtig „nicht normgerecht“, ohne den Widerspruch explizit zu benennen.
    • Qwen korrigiert DeepSeek indirekt: Während DeepSeek die alte Norm (1983) als „präziser“ bewertet, relativiert Qwen dies mit dem Hinweis auf ihre technische Unzulänglichkeit gegenüber modernen Anforderungen (Dehnungsfugen, Bauteilbewegungen) – hier priorisiert Qwen das Vorsichtsprinzip durch Bezug auf aktuelle Regeln der Technik.

    👉 Empfehlung:

    • Die sicherste und normkonformste Position stammt von Qwen (klare Ablehnung der bloßen Heranführung + Verweis auf DIN 4108-3) und DeepSeek (konkrete Forderung nach Verklebung/Verschweißung + Materialbezug), da beide eindeutig die kraftschlüssige Verbindung als zwingend ansehen – GoogleAI bleibt zu vage und wird daher bei der Empfehlung nicht priorisiert.

    Finale Konsolidierung aller KI-Analysen

    ThemaStatusKI-Konsens
    Normenstand❌ WiderspruchDIN 18195-4:2000-08 ist obsolet – verbindlich sind nur DIN 18195-4:2021-03 oder DIN 18533 (Qwen, DeepSeek); GoogleAI erwähnt lediglich „Überprüfung“, ohne klare Festlegung.
    Anschlussart Wand-Boden✅ KonsensBloße „Heranführung“ ohne Überstand, Verklebung oder Verschweißung ist nicht ausreichend – es besteht Einigkeit über die Notwendigkeit einer kraftschlüssigen Verbindung (alle drei).
    Überstand der Mauerwerkssperre⚠️ AbwägungMindestens 10 cm raumseitiger Überstand wird von DeepSeek und Qwen gefordert; GoogleAI benennt diesen Wert nicht explizit, aber bezieht sich auf „ausreichenden Überstand“ nach Abs. 7.4.
    Risiko Feuchtigkeitsbrücke✅ KonsensAlle drei Modelle identifizieren den Wand-Boden-Anschluss als kritischsten Punkt für Feuchtigkeitseintrag, Schimmel und Bauschäden – besonders bei nicht unterkellerten Gebäuden.
    Fachliche Prüfung✅ KonsensAlle drei fordern ausdrücklich die Inanspruchnahme eines zertifizierten Fachmanns (Sachverständiger für Feuchteschutz oder zertifizierter Bauwerksabdichter) – keine Modelle empfehlen Eigenausführung oder reine Planungsprüfung ohne Vor-Ort-Begutachtung.

    👉 Handlungsempfehlung: Die Abdichtung des Wand-Boden-Anschlusses darf niemals auf Basis der veralteten DIN 18195-4:2000-08 ausgeführt werden. Stattdessen ist die aktuelle Norm (DIN 18195-4:2021-03 oder DIN 18533) maßgeblich – mit klaren Anforderungen an Überstand (min. 10 cm), Verbindungstechnik (Verklebung/Verschweißung) und Materialverträglichkeit. Eine fachliche Vor-Ort-Prüfung durch zertifizierten Sachverständigen ist zwingend, bevor Baumaßnahmen fortgesetzt oder abgenommen werden.

    Risiko- & Chancen-Bewertung

    KategorieRisiko / ChanceAuswirkung
    🔴 RisikoFehlender oder unzureichender Überstand der MauerwerkssperreMuss nachträglich aufgebrochen werden – hohe Kosten, Baustopps, Feuchteschäden ab Tag 1.
    🔴 RisikoBloße „Heranführung“ ohne Verklebung/VerschweißungUnvermeidliche Feuchtigkeitsbrücke – langfristiger Schimmelbefall, gesundheitliche Risiken, Wertminderung.
    🔴 RisikoNutzung der obsoleten DIN 18195-4:2000-08 statt aktueller NormRechtsunsicherheit bei Mängelhaftung, Ablehnung der Abnahme durch Bauaufsicht oder Sachverständige.
    🔴 RisikoUnterlassen der Vor-Ort-Fachprüfung vor Verputz oder EstrichUnsichtbare Fehler – Nachbesserung nur mit massivem Aufwand (Aufbrechen, Trockenlegen, Neuaufbau).
    🔴 RisikoFehlende Berücksichtigung von Bauteilbewegungen (z. B. Setzungen) bei AnschlussplanungRissbildung in der Abdichtungsebene → Funktionsverlust trotz normgerechter Ausgangslage.
    ✅ ChanceEinsatz moderner Abdichtungssysteme (z. B. mit Anschlussprofilen)Höhere Dauerhaftigkeit, einfache Montage, bessere Prüfbarkeit – langfristige Kostenersparnis.
    ✅ ChanceVor-Ort-Begutachtung durch Sachverständigen vor FertigstellungFrühzeitige Fehlererkennung, sichere Abnahme, Vermeidung von Schadensersatzforderungen.
    ✅ ChanceNutzung aktueller Normen (DIN 18533) mit klar definierten PrüfkriterienRechtssicherheit, bessere Planbarkeit, bessere Abstimmung mit anderen Gewerken (z. B. Estrich, Fußbodenheizung).
    ✅ ChanceIntegration von Feuchteschutzkonzept in ganzheitliche Energieplanung (z. B. Wärmedämmung, Luftdichtheit)Vermeidung von Kondensatbildung, Steigerung der Energieeffizienz, langlebiger Baukörper.
    ✅ ChanceDokumentation aller Ausführungen inkl. Fotos, Verklebungsprotokolle, NormnachweiseRechtssichere Nachweisführung bei Streitigkeiten oder späterem Verkauf des Gebäudes.

    Orientierungshilfen

    1. Sofortige Normenaktualisierung prüfen: Stellen Sie sicher, dass alle Planungs- und Ausführungsunterlagen auf DIN 18195-4:2021-03 oder DIN 18533 basieren – nicht auf der 2000er-Fassung.
    2. Fachmann vor Ort beauftragen: Kontaktieren Sie unverzüglich einen zertifizierten Sachverständigen für Feuchteschutz (z. B. nach DIN 18008 oder mit Zertifikat der HWKAbk./Chamber) zur Vor-Ort-Begutachtung des Wand-Boden-Anschlusses – vor Estrich, Putz und Fußbodenbelag.
    3. Überstand der Mauerwerkssperre überprüfen: Messen Sie vor Ort, ob die raumseitige Mauerwerkssperre (z. B. GEFITAS) mindestens 10 cm über die Oberkante der Bodenplatte hinausragt – bei Mangel: Nachbesserung mit zugelassenem Anschlussprofil oder Injektionsverfahren.
    4. Verbindungstechnik dokumentieren: Fordern Sie vom Ausführenden schriftlich nachgewiesene Verfahren für die Verklebung oder Verschweißung der Bahnen – inkl. Herstellerangaben, Verarbeitungstemperatur, Prüfprotokoll.
    5. Materialverträglichkeitsprüfung vornehmen: Lassen Sie vom Fachmann klären, ob verwendete Bitumenbahnen, Klebstoffe oder Dichtschlämme mit dem jeweiligen Untergrund (Beton, Mauerwerk, Putzträger) kompatibel sind – insbesondere bei Nachbesserungen.
    6. Fotodokumentation aller Anschlüsse anlegen: Erstellen Sie vor Verschließen (Putz, Estrich) eine lückenlose Foto-Dokumentation des Wand-Boden-Anschlusses – mit Skalenangabe und zeitlichem Bezug.
    7. Bei Unsicherheiten oder Problemen jeglicher Art immer einen Fachmann konsultieren!

    Wichtige Begriffe kurz erklärt

    DIN 18195
    Die DIN 18195 ist eine deutsche Norm, die die Abdichtung von Bauwerken regelt. Sie besteht aus mehreren Teilen, die sich mit verschiedenen Aspekten der Abdichtung befassen, wie z.B. Abdichtung gegen Bodenfeuchtigkeit, nichtdrückendes Wasser und drückendes Wasser.
    Verwandte Begriffe: Abdichtung, Bauwerksabdichtung, Feuchtigkeitsschutz
    Bodenplatte
    Die Bodenplatte ist ein tragendes Bauteil, das denLasten des Gebäudes auf den Baugrund überträgt. Sie bildet die unterste Ebene des Gebäudes und muss gegen Feuchtigkeit aus dem Erdreich geschützt werden.
    Verwandte Begriffe: Fundament, Gründungsplatte, Sohlplatte
    Abdichtung
    Die Abdichtung ist eine Maßnahme, um Bauteile vor dem Eindringen von Feuchtigkeit zu schützen. Sie kann durch verschiedene Materialien und Verfahren erfolgen, wie z.B. Bitumenbahnen, Kunststoffbahnen oder mineralische Dichtungsschlämmen.
    Verwandte Begriffe: Bauwerksabdichtung, Feuchtigkeitssperre, Wasserdichtigkeit
    Feuchtigkeitsbrücke
    Eine Feuchtigkeitsbrücke ist eine Stelle in der Baukonstruktion, an der Feuchtigkeit leichter durchdringen kann als in den umliegenden Bereichen. Dies kann durch Wärmebrücken, unzureichende Abdichtung oder Beschädigungen der Bausubstanz entstehen.
    Verwandte Begriffe: Wärmebrücke, Kondensation, Taupunkt
    Mauerwerkssperre
    Eine Mauerwerkssperre ist eine horizontale Abdichtung im Mauerwerk, die das Aufsteigen von Feuchtigkeit durch Kapillarwirkung verhindern soll. Sie wird in der Regel nachträglich in das Mauerwerk eingebracht.
    Verwandte Begriffe: Horizontalsperre, Kapillarität, aufsteigende Feuchtigkeit
    Schweißbahn
    Eine Schweißbahn ist eine Abdichtungsbahn aus Bitumen oder Kunststoff, die durch Erhitzen und Verschweißen mit dem Untergrund verbunden wird. Sie wird häufig zur Abdichtung von Flachdächern, Bodenplatten und anderen Bauteilen verwendet.
    Verwandte Begriffe: Bitumenbahn, Abdichtungsbahn, Flachdachabdichtung
    Überdeckung
    Die Überdeckung bezeichnet den Bereich, in dem sich zwei Abdichtungsbahnen überlappen, um eine wasserdichte Verbindung zu gewährleisten. Die Breite der Überdeckung ist in den jeweiligen Normen und Richtlinien festgelegt.
    Verwandte Begriffe: Naht, Stoß, Abdichtungsbahn

    Häufige Fragen (FAQ)

    1. Was regelt die DIN 18195-4?
      Die DIN 18195-4 regelt die Abdichtung von Bauwerken gegen Bodenfeuchtigkeit und nichtdrückendes Wasser. Sie legt fest, welche Maßnahmen bei der Abdichtung von Bodenplatten und Wänden zu treffen sind, um Feuchtigkeitsschäden zu vermeiden.
    2. Was ist eine Feuchtigkeitsbrücke?
      Eine Feuchtigkeitsbrücke ist eine Stelle in der Baukonstruktion, an der Feuchtigkeit leichter durchdringen kann als in den umliegenden Bereichen. Dies kann beispielsweise durch unzureichende oder fehlende Abdichtung entstehen.
    3. Warum ist die korrekte Ausführung der Anschlüsse wichtig?
      Die korrekte Ausführung der Anschlüsse zwischen Bodenplatten- und Wandabdichtung ist entscheidend, um das Eindringen von Feuchtigkeit zu verhindern. Fehlerhafte Anschlüsse stellen eine Schwachstelle dar, durch die Feuchtigkeit in das Gebäude gelangen kann.
    4. Was sind die Folgen einer mangelhaften Abdichtung?
      Mangelhafte Abdichtung kann zu Feuchtigkeitsschäden, Schimmelbildung, Schädigung der Bausubstanz und gesundheitlichen Problemen führen. Die Sanierung solcher Schäden ist oft aufwendig und kostspielig.
    5. Welche Materialien werden für die Abdichtung verwendet?
      Für die Abdichtung werden verschiedene Materialien verwendet, wie z.B. Bitumenbahnen (Schweißbahnen), Kunststoffbahnen, mineralische Dichtungsschlämmen und Injektionsmittel. Die Auswahl des geeigneten Materials hängt von den spezifischen Anforderungen des Bauwerks ab.
    6. Was bedeutet "aufsteigende Feuchtigkeit"?
      Aufsteigende Feuchtigkeit bezeichnet das Phänomen, bei dem Wasser durch Kapillarwirkung im Mauerwerk nach oben transportiert wird. Dies tritt häufig bei älteren Gebäuden ohne oder mit mangelhafter Horizontalsperre auf.
    7. Wie wird eine Mauerwerkssperre ausgeführt?
      Eine Mauerwerkssperre wird in der Regel als horizontale Abdichtung in das Mauerwerk eingebracht, um das Aufsteigen von Feuchtigkeit zu verhindern. Sie kann aus verschiedenen Materialien bestehen, wie z.B. Bitumenbahnen, Edelstahlblechen oder Injektionsharzen.
    8. Was ist bei der Überdeckung von Abdichtungsbahnen zu beachten?
      Die Überdeckung von Abdichtungsbahnen muss ausreichend breit sein und fachgerecht verklebt oder verschweißt werden, um eine wasserdichte Verbindung zu gewährleisten. Die genauen Vorgaben zur Überdeckungsbreite sind in der DIN 18195 festgelegt.

    Verwandte Themen

    • Nachträgliche Abdichtung von Bodenplatten
      Methoden und Materialien zur nachträglichen Abdichtung von Bodenplatten bei bestehenden Gebäuden.
    • Ursachen und Folgen von aufsteigender Feuchtigkeit
      Analyse der Ursachen und Auswirkungen von aufsteigender Feuchtigkeit im Mauerwerk.
    • Vergleich verschiedener Abdichtungsmaterialien
      Vor- und Nachteile von Bitumenbahnen, Kunststoffbahnen und mineralischen Dichtungsschlämmen.
    • Schimmelbildung in Wohnräumen vermeiden
      Maßnahmen zur Vorbeugung und Beseitigung von Schimmelbefall in Innenräumen.
    • Feuchteschäden erkennen und beheben
      Anleitung zur Erkennung und Sanierung von Feuchteschäden in Gebäuden.

  2. Bodenplattenabdichtung: Dichte Verklebung – Wandanschluss

    Foto von Stefan Ibold

    fachgerecht ist und bleibt ...
    Moin,
    ... die dichte Verklebung mit der Sperre unter den Wänden oder der der zwischen den Schichten.
    Grüße
    Stefan Ibold

  3. DIN 18195-4: Kapillarwirkung – Stumpfer Stoß ausreichend?

    Foto von Bruno Stubenrauch, Dipl.-Ing. univ.

    ich lese das auch so
    Heranführen reicht. Wenn ich selber nachdenke (ist ja bei Anwendung von DINAbk.-Normen geboten): drückendes Wasser ist nicht vorhanden. Konvektion findet auch nicht statt. Es muss nur kapillaren Effekten und der Diffusion entgegengewirkt werden. Da könnte ein stumpfer Stoß der Abdichtungen mit minimalem Luftspalt schon ausreichen. Der Kapillareffekt ist weg, sobald die "Putzbrücke" unterbrochen ist. Diffusion kann durch den stumpfen Stoß zwar noch stattfinden, wird aber so minimal sein, dass die angrenzenden Materialien es abkönnen und der Spalt sich nicht mit Wasser füllt.

  4. Bodenplattenabdichtung: Tackerlöcher – Unschädlich bei korrekter Ausführung?

    Foto von

    3 Sekunden langsamer 😉
    Stefan, ich bin nicht deiner Meinung, lasse mich aber gerne belehren. Bitte mehr als "fachgerecht bleibt ... ". Ich halte z.B. auch Tackerlöcher in Dampfbremsen und punktuelle Beschädigungen der Abdichtung auf der Bodenplatte für unschädlich, wenn keine Konvektion bzw. drückendes Wasser im Spiel ist.

  5. DIN 18195-4: Abdichtung – Stumpfstoß ausreichend? Alte vs. neue Norm

    Tja genau das ist es
    Bei Tackerlöchern in Dampfsperren würde ich auch nicht auf die Idee kommen diese mit Klebeband einzeln abzukleben, aber bei einer Bodenplattenabdichtung frag ich mich doch ob ein Stumpfstoß reichen soll. Wenn man mal das alte Bild 2 der DINAbk. 18195 Teil 4 anschaut, dann wird klar: sobald der EGAbk.-Fußboden nicht sicher über der OK Gelände liegt, musste abgeklebt sein! SO war DAS früher! Heute hat sich die Abdichterlobby bei der Überarbeitung der DIN die eindeutigen Skizzen gespart und klare Ansagen durch schwammige Formulierungen ersetzt, was dazu führt, das der Übergang von Pfusch zu DIN-gerecht (Regel der Technik) ein fließender ist. super oder? Ich bin ratlos. Soll eine Bodenplatte mit OK 5-10 cm unter Geländehöhe tatsächlich nur durch "lose" verlegte, stumpf angestoßene Bahnen hinreichend abgedichtet sein?
    • Name:
    • B.K.

  6. Mauerabdichtung: Putzbrücken vermeiden – Überstand erforderlich?

    Putzbrücke
    Putzbrücken sind sicher nur zu vermeiden, wenn die Mauerabdichtung über die Wand übersteht. Wieviel sei mal dahin gestellt. Innenkante bündig geht jedenfalls nicht sicher.
    Und ein Stumpfstoß? Erstens frage ich mich wie dieser spaltfrei über diverse Meter auszuführen ist (rein handwerklich) und dann auch nur wenn beidseitig des Stoßes keine Hohllagen, Blasen etc. vorhanden sind. Und das geht nur auf dem Papier!
    Wenn ich vor Ort eine solche Stumpfstoßkonstruktion zu beurteilen hätte, bin ich sicher, das ich jede Menge offene Nähte und Hohllagen finde. Und das war es dann mit der pfiffigen Auslegung der DINAbk..
    Außerdem, wie Herr Stubenrauch sagt, denken ist Pflicht!

  7. Horizontalsperre: Position bei Trennwänden – DIN 18195 & 1053

    Foto von Stefan Ibold

    wie ist es denn nun?
    Moin,
    hab nen Konten im Schädel (nee, habe keinen über den Durst getrunken 🙂 ).
    Wo kommt denn nun gem. 18195 oder 1053 die Sperrschicht bei den Trennwänden hin?
    Unter und über der ersten Steinschicht oder nur unter oder nur über?
    Marc Carden hatte es mir schon einmal gesagt, aber bei meinem Gedächtnis *Zweifel* ...
    Grüße
    si

  8. DIN 1053/18195-4: Horizontalsperre – Material & Positionierung

    Die DINAbk. 1053 regelt in Sachen Abdichtung nur,
    dass wenn Wände seitlich mit Erddruck belastet werden, hier eine besandete Sperre oderer ein Bahn ähnlichen Reibungsverhalten eingesetzt werden muss.
    Die DIN 18195-4 "Bauwerksabdichtungen; Abdichtung gegen Bodenfeuchtigkeit (Kapillarwasser, Haftwasser) und nichtstauendes Sickerwasser an Bodenplatten und Wänden; Bemessung und Ausführung  -  2000/08" sagt nicht aus, wo die Horizontale Sperrbahnen zu liegen haben. (Sache des Planers) Diese kann auch auf der ersten Schicht liegen. Dann ist nur die Sperre der Sohle hier heran zu führen. Ob eine Bahn verklebt werden muss, oder nur überlappend erstellt werden kann geht aus den jeweiligen Stoffnormen hervor. Das Problem ist nur das die DIN 18195-4 so viele verschieden Möglichkeiten und Materialien zulässt, die Verschiedenen Abdichtungsstufen zu erstellen, dass es nicht sicher sein kann, dass diese überhaupt mit einander Verklebbar sind.
    Eindeutiger ist hier die VOBAbk./C Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) Abdichtungsarbeiten  -  DIN 18336 Ausgabe Dezember 2002.
    3.2 Abdichtung gegen Bodenfeuchte und nicht stauendes Sickerwasser
    3.2.1 Waagerechte Abdichtung in oder unter Wänden
    Die Abdichtung ist einlagig mit lose verlegten Bitumen-Dachdichtungsbahnen G 200 DD nach DIN 52130 "Bitumen-Dachdichtungsbahnen  -  Begriffe, Bezeichnung, Anforderungen" auszuführen.
    3.2.3 Abdichtung von Bodenplatten
    Die Abdichtung ist einlagig mit lose verlegten Bitumen-Schweißbahnen G 200 S4 nach DIN 52131 "Bitumen-Schweißbahnen  -  Begriffe, Bezeichnung, Anforderungen" auszuführen. Die Überdeckungen der Bahnen sind miteinander zu verschweißen.

  9. Abdichtungsbahnen: Verklebung – Fläche vs. Wandanschluss

    Foto von

    soweit klar, aber ...
    Moin,
    das Verkleben der Bahnen bezieht sich aus meinem Verständnis nur auf die Fläche selber, nicht aber auf das Verkleben der Bahnen mit den Sperrstreifen unter den Wänden.
    Mark, Du hast es geschrieben, es gibt eine unglaublich große Anzahl von möglcihen Abdichtungsbahnen. ie soll der Rohbauer wissen, welche Bahn der Dachdecker einbringen wird? Bei Kunststoffbahnen unter den Wänden ist kein dichter Anschluss mit Bitu-Bahnen herstellbar.
    Deshalb bleibe ich dabei: fachgerecht ist und bleibt das Hochführen und der Anschluss, weil das das Risiko am besten minimiert.
    Grüße
    Stefan Ibold

  10. Bodenplattenabdichtung: G200DD & G200S4 – Verklebungsempfehlung

    Und ich bleibe dabei,
    G200DD besandet unter den Wänden, mit mindestens 20 cm Überlappungen unter einander und mindestens 8,0 cm seitlichem Überstand und eine G200S4 auf die BP. Die lassen sich mit einander verkleben  -  und alles wir gut

  11. Abdichtung: Planer-Verantwortung – Materialauswahl & Ausführung

    Woher der Maurer das weiß?
    Na ganz einfach, SI: vom Planer!
    Und die da sparen, werden Mitglied bei dachmurks.de! 😉

  12. Schweißbahnen & Dachbahnen: Fachgerechte Verklebung – Realisierbar?

    Foto von

    rotfl
    Moin,
    @ Mark, Schweißbahnen und Dachbahnen lassen sich an sich nicht fachgerecht verkleben 🙂
    @ Dühlmeyer, sollte ich vielleicht einen Mitgleidsbeitrag erheben 🙂?
    Grüße
    si

  13. Verklebung Schweißbahn/Dachbahn: Aufklärung zum Insiderwitz

    Insiderwitz? Bitte um Aufklärung!

    @ Mark, Schweißbahnen und Dachbahnen lassen sich an sich nicht fachgerecht verkleben 🙂

    Danke.

  14. Dachbahnen vs. Schweißbahnen: Unterschiede & Verklebungsrisiken

    Foto von

    kannst haben
    Moin,
    Dachbahnen sind erheblich dünner und haben ein anderes Bitumen als Schweißbahnen.
    Die Decksschicht bei Dachbahnen ist nur unzureichend geeignet, da man sehr schnell an die Trägereinlage gelangt, wenn das etwas zu warm wird. Dann KANN es passieren, dass die Deckschicht von der Trägereinlage gelöst wird und auch nicht mehr so 100 % hält. KANN!
    Was zusätzlich noch verbleibt ist die Fuge bei der Überlappung. Egal ob die 20 cm überdeckt, solange da keine ausreichende Last darauf kommt, kann Wasser sich dazwischen durchmogeln.
    Natürlich nur dann, wenn richtig Wasser ansteht. Kapillar sehe ich das nicht ganz so eng 🙂
    Grüße
    si

  15. Bodenplattenabdichtung: Welche Ausführung ist bezahlbar & umsetzbar?

    Herr Ibold 🙂, Heißt das,
    dass Sie als Gutachter Herrn Cardens "Alles-Wird-Gut-Ausführung" im Fall der Fälle "bemängeln" würden?
    Oder verstehe ich etwas falsch?
    Bitte jetzt kein wischa-waschi mehr.
    Welche Ausführung ist theoretisch in Ordnung, "bezahlbar" und praktisch umsetzbar?

  16. Dachbahn-Verklebung: Heißabstrich – Vorteile bei Überlappung

    Foto von

    es ist so
    Moin,
    nur, dass das hier nicht unbeantwortet stehen bleibt 🙂
    Ich würde, da ich ja die Probleme sehe, immer erst auf eine Dachbahn einen Heißabstrich auftragen, weil ich ohne die Bahn zu schnell mit der Flamme zerstören würde.
    Zudem hätte ic hdann auch noch den Vorteil, dass die nicht verklebte Überlappung der Bahn außerhalb des Wandbereiches mit abgedichtet würde.
    Ohne würde theoreisch vielleicht evtl. funzen (Glück gehabt) aber m.E. ist es nicht korrekt.
    Grüße
    si

  17. Was ist ein

    Heißabstrich?

  18. Schadensfall: Schweißbahn unter Verblendung – Verflüssigungsrisiko

    Dachbahnen sind dünner!
    Stimmt sollen die ja auch sein. Ich habe vor kurzen einen Schadensbericht gelesen, ich glaube in Verbindung mit dem Fraunhofer Institut festgestellt. Dort ging es zugegebener weise um Verblender  -  Aufstandsflächen. Hier wurde eine Schweißbahn im Aufsatzbereich der Verblendung aufgebracht. Das Gewicht der Verblendung hat dazugeführt, dass sich die Schweißbahn verflüssigt hat, was dann wiederum zu einem Gleitlager unter der Verblendung führte, welches wiederum Schäden erzeugt hatte.
    Des weiteren erlaubt die DINAbk. 18195-4 "Bauwerksabdichtungen; Abdichtung gegen Bodenfeuchtigkeit (Kapillarwasser, Haftwasser) und nichtstauendes Sickerwasser an Bodenplatten und Wänden; Bemessung und Ausführung  -  2000/08" ja ganz klar, dass die Stöße der DD Bahnen verklebt werden dürfen. Sie dürfen nur nicht auf den Untergrund aufgeklebt werden.
    ... und alles wird Gut 😉

  19. Bitumen-Verarbeitung: Heißabstrich – Traditionelle Technik

    Foto von

    das
    Moin,
    es gibt Bitumen als Blockware. Die werden in speziellen Öfen mit Gas erhitzt und somit verflüssigt. Mit einem Eimer und einer sogenannten Klebemassebürste wird nun die heiße Klebemasse (das ist der geläufige Ausdruck) halbwegs gleichmäßig auf den Untergrund, hier die Dachbahn, gebracht.
    Ein Heißabstrich wurde früher erheblich häufigergemacht als heute. Nicht beschieferte Dachbahnen wurden so auf der Oberseite behandelt. Danach kam dann meist eine Pe-Folie als Trennschicht und dann die Auflast aus Kies.
    Bei Schweißbahnen macht ein Heißabstrich keinen Sinn, da die Schichtdicken ausreichend sind und Bitumen, je dicker es wird, dazu neigt, spröder zu werden.
    Reicht die Erklärung?
    Grüße
    si

  20. Bodenplattenabdichtung: Unangreifbare Ausführung – Zusammenfassung

    Ja.
    Aber sonst: *axelzuck* Was habe ich gelernt?
    Ich weiß immer noch nicht, wie's "unangreifbar" richtig ist.
    :-(

  21. Bodenplattenabdichtung: 'Heranführen' – Alternative zu Verschweißen?

    Foto von

    Sieb und Eimer
    Unangreifbar richtig ist "Heranführen". Einen Eimer und ein Sieb kann man auch durch Verschweißen nicht zu einem großen dichten Bottich machen.
    Aber das Problem ist temporär. In ein paar Jahren gibt es kein Bitumen mehr im Haus. Das soll ja Dämmung und Estrich angreifen wenn man den Herstellern dieser Produkte glauben darf. Bin schon echt gespannt, wann die Beton-, Ziegel- und KS-Hersteller in ihren Richtlinien die Trennlage zum Bitumen fordern. Verflüssigen tut es sich auch noch wie ich hier lese. Jetzt weiß ich auch, warum Perimeterdämmung wieder abfällt, wenn man nicht sofort verfüllt.
    Die Zukunft gehört hochreißfester PE-Folie für alle Lebenslagen, mitdenkend selbstverständlich 😉

  22. Schweißbahn-Verflüssigung: Druckbelastung – DD-Bahn als Alternative?

    Nur zur Klarstellung.
    Nur die Schweißbahn nicht aber die DD Bahn neigt zur Verflüssigung unter Druck (laut Angaben in dem Schadensbericht nebst Versuchsreihen). Das soll an der Dicke der Bahnen, des Anteils des Verwendeten Bitumens wegen liegen.
    @ JDB Der hier diskutierte Aufbau gilt nur bei Feuchtigkeitsanfall nach DINAbk. 18195-4 "Bauwerksabdichtungen; Abdichtung gegen Bodenfeuchtigkeit (Kapillarwasser, Haftwasser) und nichtstauendes Sickerwasser an Bodenplatten und Wänden; Bemessung und Ausführung  -  2000/08".
    Nach DIN 18195-6 "Bauwerksabdichtungen; Abdichtung gegen von außen drückendes Wasser und aufstauendes Sickerwasser;  -  2000/08" gelten andere Aufbauten. Mach Dir also kein Kopf. Wenn Du den von mir zitierten Aufbau wählt, bist Du auf der sicheren Seiten. Es funktioniert, ist DIN gerecht, konform mit der VOB/C und aaRdTAbk..
  23. 📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026
    Automatisch generierte Ergänzungen einer Künstlichen Intelligenz (KI)

    📌 Zusammenfassung der Diskussionsbeiträge - Stand: 15.01.2026

    Foto / Logo von BauKIBauKI Hinweis: Nachfolgende Texte wurden von KI-Systemen erstellt. KI-Systeme können Inhalte generieren, die nicht korrekt oder unvollständig sind. Überprüfen Sie diese Informationen eigenverantwortlich und sorgfältig! Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung und ohne jegliche Gewährleistung! Es findet keine Rechts-, Steuer-, Planungs- oder Gutachterberatung statt. Bei rechtlichen, steuerlichen oder fachspezifischen Fragen wenden Sie sich bitte IMMER an entsprechende Fachleute (z. B. Fachanwalt, Steuerberater, Sachverständige).

    DIN 18195-4: Bodenplattenabdichtung – Kritische Details & Ausführung

    💡 Kernaussagen: Die Diskussion dreht sich um die korrekte Ausführung der Abdichtung von Bodenplatten gemäß DINAbk. 18195-4, insbesondere um den Anschluss an die Wandabdichtung. Dabei werden verschiedene Meinungen und Erfahrungen ausgetauscht, ob ein stumpfer Stoß der Abdichtungsbahnen ausreichend ist oder eine Verklebung erforderlich ist. Auch die Positionierung der Horizontalsperre bei Trennwänden und die Materialauswahl spielen eine wichtige Rolle. Die korrekte Ausführung der Abdichtung ist entscheidend, um Feuchtigkeitsschäden zu vermeiden.

    ⚠️ Wichtiger Hinweis: Laut dem Beitrag DIN 18195-4: Abdichtung – Stumpfstoß ausreichend? Alte vs. neue Norm ist es wichtig zu beachten, dass sich die Anforderungen an die Abdichtung im Laufe der Zeit geändert haben. Früher war eine Abklebung erforderlich, sobald der EGAbk.-Fußboden nicht sicher über der OK Gelände lag. Es ist daher ratsam, sich über die aktuellen Normen und Richtlinien zu informieren.

    ✅ Zusatzinfo: Im Beitrag Bodenplattenabdichtung: G200DD & G200S4 – Verklebungsempfehlung wird eine konkrete Materialkombination (G200DD und G200S4) für die Abdichtung empfohlen, die sich gut miteinander verkleben lässt. Dies kann eine praktikable Lösung für die Ausführung der Abdichtung sein. Es ist jedoch wichtig, die Empfehlungen des Herstellers zu beachten und die Materialien fachgerecht zu verarbeiten.

    🔴 Risiko: Der Beitrag Schadensfall: Schweißbahn unter Verblendung – Verflüssigungsrisiko weist auf das Risiko der Verflüssigung von Schweißbahnen unter Druckbelastung hin. Dies kann insbesondere bei der Verwendung von Schweißbahnen im Aufsatzbereich von Verblendungen auftreten. Es ist daher wichtig, die Materialauswahl sorgfältig zu prüfen und gegebenenfalls alternative Materialien in Betracht zu ziehen.

    👉 Handlungsempfehlung: Um eine fachgerechte Abdichtung der Bodenplatte gemäß DIN 18195-4 zu gewährleisten, ist es ratsam, einen Fachplaner hinzuzuziehen. Dieser kann die spezifischen Gegebenheiten vor Ort berücksichtigen und eine geeignete Abdichtungslösung planen. Weitere Informationen zur Materialauswahl und Ausführung finden Sie in den Beiträgen DIN 1053/18195-4: Horizontalsperre – Material & Positionierung und Abdichtungsbahnen: Verklebung – Fläche vs. Wandanschluss.

Hier können Sie Antworten, Ergänzungen etc. einstellen

  • ⚠️ Keine Rechts-, Steuer- oder Gutachterberatung - dies ist entsprechenden Berufsgruppen vorbehalten. Das Forum dient dem technischen Erfahrungsaustausch!
  • Zum Antworten sollte der Fragesteller sein selbst vergebenes Kennwort verwenden - wenn er sein Kennwort vergessen hat, kann er auch wiki oder schnell verwenden.
  • Andere Personen können das Kennwort wiki oder schnell oder Ihr Registrierungs-Kennwort verwenden.

  

Interne und externe Fundstellen sowie weiterführende Recherchen

Nachfolgend finden Sie eine Auswahl interner Fundstellen und Links zu "DIN, Bodenplatte, Abdichtung, Feuchtigkeit". Weiter unten können Sie die Suche mit eigenen Suchbegriffen verfeinern und weitere Fundstellen entdecken.

  1. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Wärmepumpen-Größe für KfW 40 Haus (2009, 145m²) mit Fußbodenheizung: Richtwerte & Berechnung?
  2. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Erdwärmepumpe für RMH: Welche Kriterien sind wichtig? Kosten, Effizienz & Alternativen?
  3. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletslagerraum verputzen: Notwendigkeit, Feuchtigkeitsschutz & Alternativen für Wände?
  4. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Nullenergiehaus mit Sunmachine: Wirtschaftlichkeit, Kosten & Vergleich mit Passivhaus?
  5. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Mini-BHKW zur dezentralen Kraft-Wärme-Kopplung: Eignung, Kosten & Wirkungsgrad im Altbau?
  6. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Erdkollektor Verlegung: Fläche, Tiefe, Abstand & Kosten für 7kW Wärmepumpe?
  7. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Solaranlage Ertrag optimieren: Kollektorfläche, Sonneneinstrahlung & Nutzenanalyse für Umwelt?
  8. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Direktkondensierende Sole-Wärmepumpe mit Betonkernaktivierung: Erfahrungen, Kosten & Alternativen im Passivhaus?
  9. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Pelletbedarf berechnen & optimieren: Lagerraumgröße, Beschickung & Heizkosten?
  10. BAU-Forum - Nutzung alternativer Energieformen - Wärmepumpe & Solaranlage kombinieren: Lohnt sich die Hybridheizung für Neubau?

Interne Suche: Suchbegriffe eingeben und mehr zu "DIN, Bodenplatte, Abdichtung, Feuchtigkeit" finden

Geben Sie Suchbegriffe ein, um die interne Suche zu nutzen und passende Fundstellen zu "DIN, Bodenplatte, Abdichtung, Feuchtigkeit" oder verwandten Themen zu finden.

Externe Fundstellen und weiterführende Recherchen

Nachfolgende Suchlinks können Ihnen dabei helfen, ähnliche Fragestellungen zu erkunden:

Suche nach: DIN 18195-4: Abdichtung Bodenplatte – Kritische Punkte, Feuchtigkeit & korrekte Ausführung?
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: DIN 18195-4: Bodenplattenabdichtung
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

Suche nach: DIN 18195-4, Bodenplatte, Abdichtung, Feuchtigkeit, Mauerwerkssperre, Feuchtigkeitsbrücke, Bahnenabdichtung, Anschlüsse, Überdeckungen
Google Bing AOL DuckDuckGo Ecosia Qwant Startpage Yahoo!

✍️ Antworten ▲ TOP ▲ ▼ ENDE ▼